Тэг: крыша

Крыша – это важная часть любого дома. Но с некоторых пор архитекторами было замечено, что эта часть совсем не конструкционная, то есть прочности строительному сооружению, в отличие от фундамента и стен, она не добавляет. Так, например, родились плоские крыши, которые значительно удешевили здания, ведь плоская крыша – это отсутствия всякой крыши вообще. Кто конкретно додумался до этого – археологами и учеными историками не установлено, но факт остается фактом: это был первый в истории человечества пример экономии на кровельном материале.

Но нас сейчас интересуют не плоские крыши, а скатные. Несмотря на то, что преимущества плоской крыши очевидны, многие наши отечественные застройщики продолжают венчать свои частные жилища крышами скатными. В основном это те застройщики, которые боятся бетонных перекрытий, а в наших непростых климатических условиях при установке деревянных перекрытий плоская крыша совсем не катит. Потому и приходится крыть ее тем, что изобрела наша отечественная промышленность за долгое время.

В общем, перечислим только три типа кровельного покрытия, которыми испокон веков крылись наши загородные застройщики, не имевшие средств на керамическую черепицу. Таких загородных застройщиков всегда у нас было под 90%, потому материалы, которыми они защищали свои крыши, были массовыми. Это в первую очередь деревянная дранка (гонт), затем рубероид, и наконец-то – кровля-король под названием шифер.

Кто не знает, то шифер – это листы из цемента с добавлением в него асбестовых волокон для прочности в соотношении около 75:25. Считается, что шифер был изобретен 120 лет назад в Австро-Венгерской империи, откуда и пошло его победное шествие по всему миру. Однако асбест был известен еще в древнем мире, и из него изготавливалась масса самых разных изделий, вплоть до одежды (особенно такой одеждой увлекались всякие древние аристократки и религиозные деятели). Однако черепицы с применением асбеста археологами откопано не было, поэтому будем считать, что шифер изобрели все же в Европе в современное время.

Как только оказалось, что шифер – это дар небес, позволивший почти на четверть удешевить строительство, во всем мире стали копать из земли асбест, замешивать его с цементом и производить кровельные покрытия. Россия также не отставала от этого тренда, так как на нее территории обнаружились самые богатые в мире асбестовые залежи. Буквально через пару лет после начала шиферной лихорадки именно наша страна стала главным экспортером асбеста, так как многие доступные мировые запасы асбеста быстро исчерпались.

В общем, прошло совсем немного времени, Россия превратилась в СССР, и тут-то шифер стал еще более массовым, так как из нашей страны пошел на экспорт не только асбест, но и сам шифер. Западные производители всех остальных кровельных материалов быстро обанкротились, и в мировой кровельной сфере господствовал только шифер – почти на 50% советский в той или иной степени.

Однако производители других кровельный материалов не сдавались, и спустя время они обнаружили, что асбест – это материал очень вредный. Вообще-то о вредности асбеста знали давно, но так как основной вал этого минерала шел из России, то проблемы как бы не было. Дело в том, что в России добывают так называемый хризотиловый асбест («горный лён»), который для здоровья человека не представляет опасности. А вот в других странах, где имеется асбест, он амфиболового происхождения, очень вредный. То есть, хризотил и амфибол – это не исходное сырье, а группа минералов, к которым относятся серпентит и актинолит (антофиллит и крокидолит) соответственно. Вот из первой группы вырабатывается асбест безвредный, а из второй – вредный.

Закончилось вся эта эпопея тем, что лет 30 назад западные производители альтернативных кровельных покрытий начали массированное наступление на асбест в целом, не различая, какой вредный, а какой нет. Естественно, это было сделано с умыслом, чтобы исключить конкуренцию со стороны безвредного российского шифера. Таким образом сегодня в Европе и Америке любой асбест находится под запретом, и шифер из него давно уже не производится. А производится он только в Китае, Бразилии и прочих подобных странах, где добывается только вредный амфиболовый асбест, но так как там здоровье людей – не на первом месте, то и проблемы как бы нет. Кстати, китайцы в 90-х попытались захватить своим вредным и гораздо более дешевым шифером российский рынок, но эта затея была такой вопиюще наглой, что китайцы быстро получили от ворот поворот.

Считается, что западные изобретатели придумали множественную замену шиферу – ондулин, мягкая кровля, профнастил, а также разные композитные кровельные материалы. Но при этом почему-то они никому не рассказывают, что все эти материалы опаснее хризотила. Дело в том, что асбестовое волокно, попавшее в организм человека при неаккуратном монтаже изделий из этого материала, выводится из него раз так в 50-70 быстрее того же волокна целлюлозного, содержащегося в ондулине (2 недели против 3 лет). Если даже говорить о менее вредном керамическом волокне, которое используется при создании многих других композитных кровельных материалов, то и тут хризотиловый асбест показывает, что он безвредней раз так в 5.

В общем, для тех, кто постоянно рассуждает о вреде отечественного шифера, пора забыть все эти страхи, особенно сравнив его с китайским продуктом. Импортные даже западные кровельные продукты, как показали исследования, гораздо опасней асбеста. Например, так широко использующиеся при изготовлении всяких мягких кровель полиэфирные и арамидные волокна почему-то не попали в список опасных веществ, хотя вреда от них больше, чем от обычного «советского» шифера. Таким образом, запрещая асбест, западные страны действуют исключительно по принципу «это только бизнес, и ничего больше». Так как своего хризотила на территории этих стран не имеется, то конкуренция со стороны российских производителей была уничтожена таким простым способом – смешали весь асбест на свете, и запретили всю эту кучу в целом.

Зато западная кровельная промышленность расцвела пышным цветом, и дошло до того, что самые отвратительные образцы своего производства она, как прежде и китайцы, пытается импортировать и к нам, в страну, где изготавливается лучшее в мире, и при этом самое дешевое кровельное покрытие – асбестоцементный шифер. Правда, при этом у шифера все же имеются недостатки, главный из которых – это его хрупкость. Но недостаток этот относительный, так как все упирается только в осторожность при монтаже.

На деле же асбестовый шифер может выдерживать даже очень большие нагрузки, например, снежные. А если говорить о долговечности, тут шиферу вообще равных нет, разве что, кроме керамической черепицы. Но черепица – очень тяжелая и дорогая, поэтому массовым стройматериалом не является. А шифер – именно массовый материал, и его популярность в последнее время только выросла, особенно на фоне засилья всякого импортного гуано, которое часто портится уже на второй год после эксплуатации.

Кстати, многих смущает то, что шифер имеет непрезентабельный серый вид. Но этот недостаток тоже относительный, так как, во-первых, кровлю легко можно покрасить в нужные цвета, а, во-вторых, у нас уже давно продается шифер, окрашенный уже на заводе. Кстати, окраска шифера уничтожает еще один его недостаток – на нем любит размножаться мох. Но на окрашенном шифере мох не произрастает, поэтому и говорят об этот недостатке в последнее время все меньше и меньше.

Плоские крыши – это одно из самых распространенных направлений в домостроении, в основном в городском. Но и для малоэтажных частных зданий такие крыши – вполне разумный вариант из-за очень многих достоинств, которые они несут. Однако загородные застройщики, не знакомые с основами устройства таких крыш, предпочитают менее практичные и более затратные варианты, потому пришла пора выяснить – как обстоят дела в этом сегменте на самом деле?

Итак, в чем же преимущества плоской крыши перед крышей скатной? Да во всем. Единственное, в чем проигрывает плоская крыша – это в том, что она не придает дому классического вида. Ну и что? Классический вид дома с высокой (или пологой) крышей сегодня играет очень мало роли, потому что основной контингент отечественных загородных застройщиков – это бюджетники, то есть люди, считающие каждую копейку, и на излишества выбрасывать деньги не имеющие никакого желания.

Мало того – во многих других странах, особенно южных, плоская крыша – в порядке вещей. Кто бывал в Греции, Италии, Испании или Израиле, тот прекрасно видел, что более 90% всего частного жилого фонда этих стран составляют дома именно с плоскими крышами. Также довольно популярны такие дома и в других странах Европы, даже в северных. Почему же у нас дома с такими крышами не строят?

Можно рискнуть предположить – от страха «как бы чего не случилось» и непонимания собственной выгоды.

Главный аргумент противников скатных крыш звучит так: на плоскую крышу наваливает много снега, и если его постоянно не очищать, крыша рухнет. При этом мало кто спорит с этим утверждением, и строя себе загородный дом, обязательно ставит на него крышу именно скатную («как у всех»). Но при этом «как у всешный» застройщик не застрахован от того, что его скатную крышу все равно придется очищать от каждого снегопада вручную, потому что снежные сугробы очень хорошо держатся даже на крутых скатах, а что уж говорить о пологих? Статистика показывает, что очень много скатных крыш проваливается от наваливших на них сугробов, а вот насчет крыш плоских такой статистики нет. Это значит, что плоские крыши от сугробов не проваливаются. Да и чего им проваливаться? С такой крыши снег зимой вообще можно не счищать. Почему?

До того момента, как изобрели железобетонные плиты перекрытия, все дома во всех странах (за малюсеньким исключением) строили с крышами скатными. Дело в том, что плоскую крышу на деревянных перекрытиях не сделать – дерево не выдержит большого веса. А железобетонные перекрытия выдерживают любой разумный вес, например, даже современные, не очень качественные по западным стандартам плиты выдерживают 700 кг на квадратный метр. А в средней полосе России снега даже в самые суровые зимы наваливает всего 200 кг на кв. м. Разница получается в целых полтонны, которую можно использовать для регионов с более снежными зимами. И зачем далеко ходить? Практически все многоэтажки во всех наших городах, включая и те, которые стоят за полярным кругом, имеют именно плоские крыши, а не скатные. И почему-то в них люди живут вполне комфортно и не жалуются (в принципе).

Итак, какие же достоинства имеются у плоских крыш? Рассмотрим достоинства основополагающие, так как если рассматривать ВЕСЬ спектр, то получится довольно увесистый том. Начнем, конечно же, со стоимости. Устроить плоскую кровлю, которая превосходила бы по всем качествам (кроме эстетической составляющей) любые крыши скатные, будет стоить во много раз дешевле.

Ну, во-первых, не нужно расходовать деньги на стропила и прочие деревянные и металлические элементы, без которых классическую кровлю невозможно построить.

Во-вторых, не придется тратиться на кровельное покрытие, которое тоже стоит немалых денег, даже если использовать обычный шифер.

В-третьих, отпадает необходимость платить за работу кровельщикам, которые берут не просто много, а очень много, при этом невзирая на результат проделанной работы.

В-четвертых, плоскую крышу не надо ремонтировать каждый год, или вообще восстанавливать, если ее снесет сильным ветром или даже ураганом.

В-пятых, плоская крыша не протекает. Это скатная крыша имеет множество мест, которые прилично загерметизировать просто невозможно, так как она принципиально сложная в плане и конструкции. А плоская крыша просто плоская, и этим всё сказано. Плоские поверхности изолируются быстро, легко, надежно и дешево.

В-шестых, под плоской крышей тепло, потому что она утеплена. Конечно, скатная крыша тоже утепляется, но нормальному утеплению мешают скаты и прочие элементы конструкции любой скатной кровли. Поэтому обычно утепляется не сама крыша, а чердачное перекрытие. Но спрашивается, зачем тогда нужна сама крыша, если с ее задачами прекрасно справляется и перекрытие? Кстати, снег, наваливший на плоскую крышу, тоже является прекрасным теплоизолятором, причем очень эффективным и совершенно бесплатным.

В-седьмых, на плоской крыше можно устроить то, что на скатной устроить никак не получится. Например, площадку для летнего отдыха.

Ну и, весьма немаловажно то, что на плоской крыше не образуется сосулек и с нее не упадет снег на голову проходящим под стенами людям.

В общем, очень много достоинств у плоской кровли, но нас сейчас интересует, как такую кровлю можно соорудить, какие материалы потребуются и как ими распорядиться.

Перво-наперво, нужно уяснить, что должно входить в состав кровельного пирога. В принципе, много слоев и не потребуется, а точнее – их всего четыре.

Первый слой – это непосредственно железобетонные перекрытия. Перекрытия выпускаются пустотелыми, но, тем не менее, они очень прочные. Главное, чтобы при хранении и монтаже внутрь пустот не затекла вода.

Второй слой – это утеплитель. Для этого можно использовать любой популярный теплоизоляционный материал, но самый долговечный из них - минеральная вата. Кто-то предпочитает пенополистирол, а кто-то вообще засыпает опилки слоем 15-20 см. В любом случае слой утеплительного материала не должен быть меньше, чем 10 см.

Третий слой – это цементная стяжка, к которой сверху будет приклеиваться гидроизоляция. Это основной конструкционный слой, который формирует поверхность крыши, поэтому при производстве стяжки необходимо учитывать наклон поверхности порядка 3-4 градуса, чтобы вся вода, которая будет собираться на крыше, на ней не задерживалась, а уходила в сторону водостока. Кто-то делает один уклон – от одного края крыши к другому. А кто-то делает два, при этом водораздел проходит по центру крыши. В принципе, два уклона лучше – вода будет быстрее скатываться, но с другой стороны такой «рельеф» делать несколько сложнее, к тому же придется оборудовать два водостока, а не один, а это дополнительные расходы. Что касается толщины стяжки, то 5-7 см хватит с головой.

Четвертый слой – это гидроизоляция. Это самый ответственный этап работ, потому что от гидроизоляции будет зависеть герметичность крыши. Каждый домовладелец выбирает материал сам по своим вкусам, но следует предупредить (хотя это и так должно быть понятно) - экономить на гидроизоляционных материалах нельзя. Нужно покупать самые лучшие материалы, и стелить их в два слоя.

Далее идут нюансы. Например, по периметру крыши лучше построить бордюр их кирпича. Высота бордюра выбирается индивидуально в зависимости от того, что на крыше планируется размещать. Бордюры также гидроизолируются в одном комплексе с поверхностью крыши.

Многие домовладельцы сеют на крыше траву. Впрочем, в этом деле не сама трава является целью, а защита гидроизоляционного слоя от механических повреждений и солнечного ультрафиолета. Конечно, от солнца крышу (гидроизоляцию) может защитить и каменная присыпка, но по такой крыше нельзя будет ходить. Поэтому наиболее здравомыслящие домовладельцы на дополнительной защите не экономят, тем более что она не так уж и дорого стоит.

Например, чтобы устроить защитный газон на крыше, понадобятся геотекстиль и дренажная мембрана. Эти материалы продаются в рулонах, сначала укладывается геотекстиль, а по нему раскатывается мембрана. Полотна следует укладывать с нахлестом, а стыки нужно хорошо заклеить специальной изоляционной лентой. Затем сверху насыпается грунт, трамбуется так, чтобы его толщина составляла около 5 см, можно чуть больше. Грунт лучше брать торфяной, в нем больше питательных веществ для травы, которая засеивается в самом конце всей этой процедуры. В результате получится прекрасный защитный слой, который летом будет служить зеленым газоном, а зимой предотвращать повреждение гидроизоляции.

В заключение следует пару слов сказать о водосточной системе. Водосточный желоб прокладывается вдоль бордюра по всей длине «нижней части» крыши и выходит через поперечный бордюр во внешнюю трубу. Так как он закрыт геотекстилем, то в него не попадет всякий мусор в виде листьев и прочих твердых и мягких фракций, летающих по ветру и часто забивающих обычные водостоки. Также зимой он не будет забиваться льдом, как обычные водостоки на крышах скатных.

Во время строительства много внимания уделяется крыше. От нее зависит гидроизоляция всего здания. Кроме того, она должна иметь приемлемый эстетичный вид и быть безопасной. В связи с этим встает вопрос, чем крыть крышу.

Сегодня рынок стройматериалов предлагает широкий выбор на эту тему. Но не все возможности одинаково хороши. Существует перечень материалов, которые чаще всего используются в строительстве, когда речь заходит крыше частного дома. Особенно, если все работы выполняются самостоятельно.

Виды покрытий и их особенности

Вне зависимости от типа крыши, ее можно покрыть чем угодно. По общим критериям все кровельные материалы допустимо разделить на три группы: рулоны, листы, наборные. Каждая из групп отличается друг от друга по цене, сложности монтажа и сроку службы.

Рубероид

Пожалуй, самый бюджетный вариант. Этот материал выпускается в рулонах и подходит для любого типа крыши. Укладывается внахлест в несколько слоев для большей надежности изоляции. Монтаж необходимо производить таким образом, чтобы швы располагались параллельно стоку воды вниз. Для применения рубероида нужна либо крыша со сплошным каркасом, чтобы материал плотно прилегал.

Шифер

Один из самых распространенных способов покрыть крышу – застелить листами шифера. При выборе этого варианта стоит учитывать, что этот материал довольно-таки тяжелый. Шифер укладывают также внахлест. Кроме того, монтаж производится от нижнего края крыши вверх. При планировании количества материала, необходимо учитывать, что относительно хрупкий, поэтому запас не повредит.

Профильные листы

Популярное решение в последнее время для кровли. Особенно, когда речь заходит о хозяйственных постройках: туалет, баня, сарай, хлев и другие. Этот материал по функционалу похож на шифер, но более долговечен, легок и прост в монтировании. Огромный минус этого вида заключается в шумности (во время дождя или града, осадки будут стучать как по барабану). Из-за того, что материал подвержен парусности, конструкция крыши должна обеспечивать как можно больше точек соприкосновения с материалом.

Черепица

У этого материала большое разнообразие подвидов, каждый из которых имеет свою особенность:

Металлочерепица

Это измененный профлист, который имеет более прочное покрытие, но также не выполняет функций шумоизоляции во время осадков.

Керамическая черепица. Самый дорогой вариант из всего списка. Кроме того, самый сложный при монтировании. Этот вид черепицы выпускается штучно.

Композитная черепица

Выпускается в форме листов, которые покрыты каменной крошкой для увеличения прочности. Также это один из самых легких вариантов, который при этом имеет высокий уровень огнеупорности.

Цементная черепица

Из названия понятно, как ее получают. Данный вид черепицы относится к средней ценовой категории, имея такие положительные стороны, как долговечность, огнеупорность и шумоизоляция. Но есть и минус – большой общий вес после монтажа. В связи с этим потребуется укрепление всего строение.

Битумная черепица

Этот вид имеет самую разнообразную форму среди остальных. Как и натуральная, эта черепица изготавливается штучно. Она легкая, более простая в работе, но при этом полностью надежна. Ее не рекомендуется использовать в регионах с экстремально низкими температурами, так как при воздействии с сильным морозом трескается и теряет свои свойства.

Баннер

Такой вариант часто используют, как временный, когда денег после строительства или ремонта почти не осталось. Очень простой в монтаже: достаточно натянуть и закрепить рейками по периметру и в середине параллельно скату закрепить за стропила.

Чтобы не ошибиться с выбором лучше всего обратиться за советом к профессионалам. Если такой возможности нет, то надо хотя бы следовать некоторым общим рекомендациям.

Как правильно выбрать кровельный материал

Правильный выбор материала позволит сэкономить время на его использование, придаст крыше элегантный внешний вид, и сэкономит много денег. Для этого необходимо учитывать некоторые нюансы, которые с первого взгляда можно и не заметить:

Если крыша двускатная и более, то подойдут любые варианты, а вот если она в несколько ярусов, или с закруглениями, то тут надо выбирать штучные варианты кровли – черепицу (в крайнем случае, рулонные).

Для плоской крыши лучшим вариантом станет как раз рубероид.

Необходимо учитывать устойчивость к механическим воздействиям, климатическим температурным перепадам и огнеупорности.

Если учесть все это, и добросовестно отнестись к этому этапу строительства, то крыша станет настоящей защитой всего, что находится в доме. Представленные варианты долгосрочны, и имеют срок службы около 15 лет. Поэтому покрыв крышу 1 раз, о ней можно практически забыть. Крыша течь не будет.